Итоги Выборов 18.03 по Степновскому району

20.03.2018
Выборы президента прошли тихо и спокойно. Наблюдателей не было. Члены комиссии не волновались за голоса, но переживали за посещаемость.
Обещанные концерты не состоялись, как в целом и другие торжества. Они и не могли состояться, т.к. закон запрещает подобное в помещениях для голосования, а равно использование административных ресурсов. Но можно было бы проводить что то на улице, однако "замануха" была объявлена только ради заманухи, всерьез никто не готовился. Организаторы знали, отчитываться им не придется за мероприятия, только за их объявление, - в руки каждому.  
Но даже без праздника голосование началось активно, так как по селу ходило много слухов о расправе директора.  Заведующие всех уровней обзванивали своих подчиненных, беспокоясь "за здоровье".

 Жители с.Озерного, Северного

Кол-во голосующих на

10.00ч

12.00ч

15.00ч

18.00ч

ВСЕГО, в том числе

14.77%

28.52%

64.77%

68.79%

Жители п.Верхнестепного, х.Ровного

 

19.38%

42.25%

64.18%

65.41%

Жители Верхнестепного рано встают но быстро устают, а жители Озерного позже начинают и с затягом кончают ))

 

Верхнес

-тепное

Озерное

Иргак

лы

Иргаклы

Ольгино

Соло

мен

ское

Степ

ное

Степ

ное

Восточ-ный

Число избират.

1058

298

1876

872

623

913

1024

839

351

В помещении

725

185

853

534

410

515

479

454

245

Вне

 помещения

119

50

315

87

60

84

111

102

36

Испорченные

6

1

0

5

6

12

11

43

5

Голосовало

838

234

1168

616

464

587

579

513

276

Бабурин

3

0

5

2

1

5

2

7

0

0.36%

0.00%

0.43%

0.32%

0.21%

0.83%

0.34%

1.26%

0.00%

Грудинин

101

14

183

20

36

83

127

15

67

11.97%

5.96%

15.67%

3.22%

7.66%

13.86%

21.53%

2.70%

23.84%

Жириновский

22

12

36

4

36

52

33

32

14

2.61%

5.11%

3.08%

0.64%

7.66%

8.68%

5.59%

5.76%

4.98%

Путин

697

204

923

575

387

433

397

453

191

82.58%

86.81%

79.02%

92.59%

82.34%

72.29%

67.29%

81.47%

67.97%

Собчак

8

4

5

7

0

3

7

1

2

0.95%

1.70%

0.43%

1.13%

0.00%

0.50%

1.19%

0.18%

0.71%

Сурайкин

5

0

11

2

2

4

7

3

1

0.59%

0.00%

0.94%

0.32%

0.43%

0.67%

1.19%

0.54%

0.36%

Титов

1

0

4

3

2

6

4

2

1

0.12%

0.00%

0.34%

0.48%

0.43%

1.00%

0.68%

0.36%

0.36%

Явлинский

1

0

1

3

0

1

2

0

0

0.12%

0.00%

0.09%

0.48%

0.00%

0.17%

0.34%

0.00%

0.00%


Основные УИКи более интересные (из 19-ти) (Полная таблица скачать). Зеленым цветом показан самый малый результат, синим - большой, красным-самый большой. Жирным шрифтом выделены "странные результаты". 
Результаты данной таблицы вызывают сомнения в честности выборов. Например, за Грудинина, на двух участках в Иргаклах значительная разница, еще больше разница по участкам в Степном. Причем, там же в Степном, наименьший результат у Грудинина на фоне большого количества испорченных бюллетеней. Объяснить такое невозможно (в отличии, например, на выборах депутатов, результат одного был выше в одном поселении, - там листовки висели).   

Можно сделать выводы:
  • Село Озерное  на втором месте по любви к Путину и первое, к Собчак
  • п. Верхнестепной самый точный к официальным данным ЦИК
  • Не любят Путина на хуторе Восточный, и больше всех верят Грудинину
  • На всех участках явная связь Путин - Грудинин (там где Путин набрал больше ср.зн., на столько меньше набрал Грудинин)
  • Больше всех Жириновского любят в Соломенском
  • По посещаемости места заняли: 1. Верхнестепной, 2. Восточный, 3. Озерное
  • Самыми "подозрительными" были результаты на участках в Степном и Иргаклах
  • Самыми честными следует считать жителей х. Восточный. Они же, видимо самые начитанные и храбрые ))

Из таблицы можно выделить и результаты, которые с уверенностью заявляем были честными, т.к. нулевой результат мало кому интересен, поэтому не подделывается. 


Рейтинг "отвращения":         

1, Явлинский, - хуже всех, наибольшее количество поселений где нет ни одного голоса

2, Титов

3, Бабурин

4, Сурайкин

5, Собчак

6, Жириновский, - теряющий, но имеющий еще спрос

И в заключение. Были ли выборы 18 марта 2018 честными?
Стоит отметить, что за Путина действительно проголосовало большинство честных граждан, искренне верующих в честность и праведность своего кандидата. То что эти граждане не могут сравнивать или анализировать результаты деятельности своего кандидата за прошлые годы, свидетельствует, в действительности, о плохом образовании в СССР.
Выбор граждан был честным, а вот Выборы, сама процедура от начала компании до подсчета голосов - нет!

Ограничение прессы и наблюдателей, давление администрации, нарушения при голосовании вне помещения, - это то что открыто используется в Степновском районе Ставропольского края. Многочисленных вбросов, которыми полон ютуб, тут не наблюдалось ...... - наблюдать невочто, поснимали камеры еще в 2012-м. Да и в день выборов интернет сильно тупил. Сама центральная комиссия СК препятствовала к своей же онлайн-трансляции (можно было получить только фото трансляции с надписью "Не удалось подключиться к камере"). 

Всем было рекомендовано посетить выборы и многие за это готовы были глубоко "лизнуть". А вот за что "за это" нам до сих непонятно. 

ps Членам участковых коммисий хочется пожелать побольше порядочности и знаний. Например, Статья 71, Порядок голосования в день голосования вне помещения для голосования Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10,01,2003 N 19-ФЗ ст 71 (ред, от 05,12,2017)

   Заявления (устные обращения),  могут быть поданы в участковую избирательную комиссию в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования, Заявление (устное обращение), поступившее позднее указанного срока, не подлежит удовлетворению, о чем избиратель либо лицо, оказавшее содействие в передаче обращения, уведомляется устно непосредственно в момент принятия заявления (устного обращения)

Комментарии (4)Просмотров (65)


ozklyb 20.03.2018 в 04:22

Итоги Выборов 2018 Смеюсь  "Наблюдателей небыло"  - Видимо, лояльные к действующему президенту кандидаты не получили средства от власти на содержание "своих" наблюдателей, Власть беднеет

ozklyb 21.03.2018 в 00:28

По таблице более чесных результатов (там где Грудинин набрал от 13% и выше), кол-во проголосовавших вне помещения (а это, безсомнения и есть вброс ради посещаемости, за путина) указывает на то, что это голоса от 10 до 25% добавленые к реальному % за Путина. т.е. мы получаем, за Путина:  Соломенка - 59%, Иргаклы - 49%, Степное - 47%, Восточный - 55%. 

ozklyb 22.03.2018 в 17:27

Обновлено

Серега 27.03.2018 в 01:25

ничего удивительного грудинин набрал много только его голоса в пачку путина сунули как сдесь https://www.youtube.com/watch?v=YJpi_w606iA

Зарегистрированный
Анонимно