Также были зарегистрированы 7 наблюдателей и 1 представитель СМИ
УИК № 1161 п.Верхнестепной
Общие Выборы депутатов 14 партий в Государственную Думу Федерального Собрания РФ седьмого созыва.
|
Выборы депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва
Сведения о списке кандидатов, выдвинутых политическими партиями
Сведения о кандидатах, выдвинутых по одномандатным (многомандатным) избирательным округам
Выборы в
Гос.Думу РФ |
п. Верхнестепной |
с. Озерное |
по России |
|||
"РОДИНА" |
4 |
0.68% |
2 |
1.38% |
788151 |
1.50% |
КОММУНИСТЫ
РОССИИ |
15 |
2.56% |
5 |
3.45% |
1190051 |
2.27% |
"Партия пенсионеров за справедливость" |
8 |
1.36% |
2 |
1.38% |
908481 |
1.73% |
"ЕДИНАЯ
РОССИЯ" |
346 |
58.94% |
100 |
68.97% |
28406792 |
54.19% |
"Российская
экологическая партия "Зеленые" |
4 |
0.68% |
0 |
0.00% |
398075 |
0.76% |
"Гражданская
Платформа" |
3 |
0.51% |
0 |
0.00% |
115079 |
0.22% |
ЛДПР |
80 |
13.63% |
12 |
8.28% |
6896236 |
13.15% |
"Партия
народной свободы" (ПАРНАС) |
2 |
0.34% |
3 |
2.07% |
382351 |
0.73% |
"ПАРТИЯ
РОСТА" |
6 |
1.02% |
1 |
0.69% |
676439 |
1.29% |
"Гражданская Сила" |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
73702 |
0.14% |
"ЯБЛОКО" |
4 |
0.68% |
0 |
0.00% |
1044542 |
1.99% |
"КПРФ" |
48 |
8.18% |
16 |
11.03% |
6995496 |
13.34% |
"ПАТРИОТЫ
РОССИИ" |
1 |
0.17% |
1 |
0.69% |
308948 |
0.59% |
СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ |
43 |
7.33% |
1 |
0.69% |
3259316 |
6.22% |
В Озёрном (УИК 1162) Степновского района, один из самых больших результатов голосов за Единую Россию и самый большой результат по Ставропольскому краю за партию ПАРНАС
Депутаты в
Гос Думу РФ от Ставропольского края |
По СК |
по
району |
Бондаренко
Елена Вениаминовна (ЕР) |
113501 |
3482 |
Лозовой
Виктор Иванович (КПРФ) |
27470 |
956 |
Черногоров
Александр Леонидович (ЛДПР) |
16831 |
619 |
Болховитин
Евгений Васильевич (СП) |
10261 |
413 |
Ляшенко
Николай Андреевич (Яблоко) |
5348 |
211 |
Чикатуева
Алина Зурабовна (Коммунисты России) |
4108 |
168 |
Дзасохов
Георгий Георгиевич (Зеленые) |
3250 |
116 |
Слинько
Денис Иванович (Рост) |
2940 |
91 |
Середенко
Михаил Иванович (Родина) |
2427 |
80 |
Выбор партий в Думу Ставропольского края |
По СК |
% |
Верхнестепной |
Озерное |
||
Ставропольское
отделение "ЕДИНАЯ РОССИЯ" |
425758 |
53.02% |
329 |
56.05% |
89 |
61.38% |
Ставропольское
отделение ЛДПР |
142589 |
17.76% |
85 |
14.48% |
18 |
12.41% |
СТАВРОПОЛЬСКОЕ
ОТДЕЛЕНИЕ "КПРФ" |
126317 |
15.73% |
73 |
12.44% |
29 |
20.00% |
Региональное
отделение СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ |
49635 |
6.18% |
64 |
10.90% |
1 |
0.69% |
Экологическая
партия "Зелёные" в Ставропольском кр. |
15299 |
1.91% |
5 |
0.85% |
4 |
2.76% |
СРО РОДП
"ЯБЛОКО" |
12660 |
1.58% |
6 |
1.02% |
0 |
0.00% |
Выборы в
депутаты Думы Ставропольского кр. по одномандатному округу 23 |
п. Верхнестепной |
с. Озерное |
||
Шуваев
Дмитрий Иванович (ЕР) |
342 |
58.26% |
96 |
66.21% |
Сизов
Александр Анатольевич (СР) |
125 |
21.29% |
15 |
10.34% |
Гордеев
Владимир Иванович (КПРФ) |
56 |
9.54% |
20 |
13.79% |
Крушинский
Павел Сергеевич (ЛДПР) |
32 |
5.45% |
9 |
6.21% |
Григорян
Артур Сергеевич (Самовыдвижение) |
10 |
1.70% |
1 |
0.69% |
На УИК 1162 (с.Озерного + х.Северный) проводился жесткий конроль и видеосьемка (подробности будут в отдельной статье). Всего зарегистрировано голосов 339 (в том числе и х.Северный), зарегистрировано голосов - 145, но реально участвовало меньше. Участковая комиссия допустило нарушения голосования на дому.
Реестр заявлений небыл должным образом заполнен данными желающих проголосовать на дому (ФЗ-67, п.2-3 ст.66). Было официально объявлено о 6-ти устных обращений, и до 14.00 таковых больше не поступало, журнал на участке не заполнялся. При этом, выездная комиссия взяла с собой 60 бюллетеней, при допустимой возможности в 9 шт., (по закону ВЗ-67 п.9 ст.66, допускается не более 5%). Выездная комиссия обязана взять копию реестра, вместо этого, голосование вне помещения УИК проводилось по списку. Как заявила секретарь Бурьяница И.В. - "Это наши списки". Что является грубым нарушением (ФЗ-67, п.12 ст.66). Голосование с участием наблюдателей от Единой России (которые не возражали против незаконного порядка голосования вне помещения) проводилось в х.Северном (11 голосов) и с.Озерном (3). Такой порядок голосования позволяет скрыто добавить до 30% голосов за "нужных" кандидатов. Однако, после вмешательства, удалось избежать значительного "вброса". Количество "проголосовавших" было утверждено, - 15, т.е.незаконных, только 9 голосов. Из-за малого количества, заявления о нарушении в ЦИК РФ не подавалось.
Также, в помещении для голосования, по отношению к независимому контролеру, представителю СМИ Д.Ю. Ф. предпринимались попытки давления и отстранения его участниками комиссии (Бурьяница И.В. Сушко И.В., Гончарова С.В.), от своих обязательств , например:
- При наличии всех необходимых документов, ставился под сомнение его юридический статус (Нарушение ФЗ-67, ст.30 п.п.1-3); - Попытки ограничения по передвижению в помещении, запрет на видеосьемку (право данное ст.11 законом о СМИ и ст.30 ФЗ-67 и Инструкция ЦИК РФ от 17.08.11г. №26/254-6 п.2.3.5.).
При этом никак не ограничивалось присутствие главы сельсовета -"представителя от ЕР", во время подсчета голосов и не ставился вопрос о законности присутствия наблюдателя от ЕР - начальника РОО, для членов УИК (ФЗ-67, п.ст.29, п.4 ст.30). Все обиды к контролеру были в миг исчерпаны, после подтверждения о достаточном количестве голосов за ЕР и схождения цифр, при подсчете голосов. Фиксированные нарушения небыли отправлены в центр, так как контролер - местный учитель, добивался проведения честных выборов, через убеждение, а не методом наказания. К тому же, участкковая комиссия в целом прислушивалась к замечаниям и не проявляла серьезной агрессии.
Комиссия сильно переживала. По нашему мнению, в момент отсутствия представителя СМИ (с 14 до 16ч. и с 18.00 до 18.30), когда наблюдателя уговорили попить чайку, был осуществлен вброс, до 15 голосов, из-за которых произошла путаница и члены комиссии боялись расхождения своих результатов от реального количества бюллетеней в урнах. В итоге, к 9 голосам ранее, добавили 15 голосов позже, обеспечив тем самым, (по мнению комиссии) необходимое количество голосов в пользу партии и кандидатов Единой России. Что мы считаем было напрасным, так как население с.Озерного активно голосовало за Единую Россию, и дополнительный вброс до 24 голосов был лишним, и дал расхождение с результатами в п. Верхнестепном на 10% (см.таблицы).
В целом, выборы прошли спокойно и без проишествий, если не считать сбитую газовую трубу, в 12ч. возле участка, водителем от администрации, привозившим избирателей с х. Северного.
По листкам предварительного опроса, от Д.Ю. Ф., полученных некоторыми озерненцами перед выборами, вернулись только 48 штук. Что позволило сделать вывод об отсутствии желания у сельчан, разбираться в политической жизни села. Напротив. Один листок, 14 сентября был передан Соловьевой С. председателю УИКа Сушко И.В. После того как факт присутствия на участке представителя СМИ Фицковского Д.Ю. подтвердился, 17-го сентября, Сушко сообщила об опросе «выше».
Была осуществлена попытка отстранения корреспондента от присутствия на Выборах. Задействованы все :), от людей из Единой России, (которые так сильно беспокоились о судьбе корреспондата, перезванивались, сообщая друг другу о каждом его шаге), до участкового, который в 23.00 17-го, писал протокол обвинения, и мирового судьи Марченко И.М., ради такого случая приехавшая с Зеленокумска, и решившая устроить суд менее чем через сутки! – в воскресение 18-го! (не удалось осудить, но удалось отвлечь). При этом, привлекая представителя СМИ к ответственности за агитацию, судья, полиция, члены УИК, ТИК, почему-то никак не хотели признавать законное право СМИ ст.47 Закона РФ (Журналист имеет право излагать свои суждения и распространять материалы за своей подписью), ст.48 п.2.1.Закона 67 «О выборах», (агитацией признаются действия СМИ, если они совершены неоднократно).
На мирового судью подана жалоба в районный суд.
Из 48 листков с опросом, сельчане отметили свой выбор за: ЕР – 18 (37%), ЛДПР – 12(25%), КПРФ – 6(12%), СР – 5(10%), Парнас – 2 (4%), Не пойду – 5(10%).
Спасибо односельчанам, принявшим участие в местном опросе, Д.Ю. Ф.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛФС77-62132, Ред.удостоверение сет.изд. «Молния» №М2016 26001
Аккредитационное удостоверение №2506 выданное ЦИК РФ от 31.08.16г. до 20.08.17г.