Выборы в Степновском районе. Итоги

09.09.2013

По всем избирательным участкам отмечается слабый интерес граждан к нынешним выборам.

Мы опросили некоторых избирателей ранее активных, но в этот раз не желавших голосовать.

 

Мнение разделилось: одни выражали слабый интерес к типу выборов (депутаты в нашем районе не популярны и малозначимы),  другие явно не желали участвовать в деле "с предсказуемым результатом", а третьи были просто обижены "неактивной предвыборной агитацией" кандидатов. В с. Озерном побывал лишь один кандидат и то без объявления. Причем приехал он с нашей Главой администрации, из-за чего голосов себе уменьшил, и последнее желание идти на выборы отбил.
 
Избирательной комиссией Ставропольского края опубликованы данные прошедших выборов 8 сентября 2013г. Выборы проходили в разных местах края. Но нас как обычно интересовал Степновский район.

 

Список избирательных участков, на территории Степновского района

























Здесь в очередной раз без приколов не обошлось.

Мало того, что таблица по результатам шедших выборов не содержала название Степновского района, но и количество проголосовавших на 15.00 в таблице позже (на 18.00) уже отличалось. Где то потеряли 30 голосов.


(результаты с сайта stavizbirkom.ru)

Мало кто верит, что выборы честные. Мы также сомневаемся. А как иначе. Если результат о количестве проголосовавших можно было выложить и в 21.00 – но его нет. Можно предположить, - так легче подбить(добавить) голоса нужным кандидатам за счет неголосовавших, а в конце добавленных, и сложнее доказать истинную посещаемость.



Количество проголосовавших на 18.00 – 28%. Прослеживая через каждые три часа посещаемость, можно с уверенностью добавить максимум 5%, итого 33%. Следовательно, на тех участках, где посещаемость превысила 33%, председатели вероятно результаты завысили (информация в архиве см.ниже). 

 

Посещаемость на участках

Округ

Количество проголосовавших

УИК

Время

8.00

10.00

12.00

15.00

18.00

 

ОИК №1

946

2.75%

10.99%

24.63%

33.83%

№1156

ОИК №2

1026

8.48%

18.42%

27.68%

37.23%

 

ОИК №3

1084

6.55%

17.25%

31.73%

39.21%

№1161

ОИК №4

934

3.21%

11.46%

19.06%

22.81%

№1163

ОИК №5

1138

4.22%

9.14%

15.64%

21.00%

№1163

ОИК №6

976

3.18%

6.76%

17.21%

22.64%

№1164

ОИК №7

961

3.85%

8.84%

13.32%

20.81%

№1165

ОИК №8

1122

6.68%

15.15%

27.36%

32.62%

 

ОИК №9

1134

3.88%

9.79%

14.99%

21.16%

№1168

ОИК №10

1249

3.44%

13.05%

22.50%

28.74%

 

ОИК №11

937

3.31%

9.18%

16.65%

18.89%

№1170

ОИК №12

933

3.32%

12.33%

20.90%

23.90%

№1170

ОИК №13

1127

2.48%

6.48%

22.18%

28.57%

№1171

ОИК №14

963

3.12%

11.42%

20.77%

25.44%

№1172

ОИК №15

1009

6.14%

18.63%

28.34%

39.15%

 

среднее значение

21,53%

27,73%

 

УИК

Округ

 

 

 

 

 

1158

2

754

9.28%

20.82%

30.90%

38.86%

1159

2

272

6.25%

11.76%

18.75%

32.72%

1160

8

176

7.95%

14.77%

36.93%

50.57%

1166

8

239

4.60%

14.23%

25.94%

29.71%

1167

8

707

7.07%

15.56%

25.46%

29.14%

1162

10

463

4.54%

10.80%

31.10%

43.20%

1169

10

786

2.80%

14.38%

17.43%

20.23%

1157

15

305

12.13%

30.82%

51.48%

66.56%

1173

15

307

3.26%

16.29%

23.45%

33.55%

1174

15

397

3.78%

11.08%

14.36%

22.42%


(результаты с сайта stepnoe.ru)
Итоги голосования:



Вывод: Партия "Единая Россия" не стесняется в своих желаниях, грубо фильтруя кандидатов и приписывая результаты своим. Хотя что тут удивляться если председатель Степновской избирательной комиссии сам принадлежит единоросам! (см.здесь).

Ставропольская избирательная комиссия планирует, а степновская выполняет, поэтому результаты количества проголосовавших не сходятся.

Радуют более реалистичные показатели двух УИК (Степного и Ольгино) – 1165 и 1170. Там наименьшее посещение (не более 20%) и выбраны не единороссы! С чем мы поздравляем самых честных Председателей этих комиссий: Болотова В.В. и Драговозову М.В. (правда есть подозрение, что в 1165 победивший самовыдвиженец - тайный единоросс).

А что касается одинаковых округов или единых УИКов в документах так эта путаница из той же истории где руководитель не желает, чтоб всяк входящий мог видеть его отчеты. Например итоговый результат посещаемости по Верхнестепновскому муниципалитету (1161-Верхнестепной, 1162- Озерное), если судить по документам, в Озерном количество голосовавших больше чем в Верхнестепном. 

Итоги голосования по Ставропольскому краю подробно в архиве скачать http://stavizbirkom.ru/_/cms_page_media/1024/pred_itogi.ZIP

 

Источники: (http://stavizbirkom.ru/elref/vybory-2013/vybory-8-sentyabrya-2013-g/vybory-v-organy-mestnogo-samoupravleniya/);
(http://www.stavropol.vybory.izbirkom.ru/region/region/stavropol?action=show&root=1&tvd=4264032114230&vrn=4264032114226&region=26&global=&sub_region=26&prver=0&pronetvd=null&vibid=4264032114230&type=454);
http://stepnoe.ru/territorial_electoral_commission_stepnovskogo_area/rezultaty_vyborov_8_sentyabry.php

Комментарии (5)Просмотров (2210)


demon 09.09.2013 в 16:53

Озерное объединили с Соломенским - во какВ нерешительности

solomensky 09.09.2013 в 22:47

изза ваших gondonov у нас выходит каждый 3ий голосовал:(((

ozklyb 10.09.2013 в 19:57

Зачем же так. Если кто и имеет отношение к резиновым изделиям так это УИК, а народ наш в этом вопросе мало образован, он интелегентен, если пригласили - как отказать - пошел и проголосовал.

Многие в Озерном голосовали за Иванющенко так как знают его лично, по работе. И голосовавших было бы больше если б не глава (см.в начале).

solomensky 13.09.2013 в 15:34

да это все продолжение 11года таких уиков сажать надо -читай http://www.echomsk.spb.ru/blogs/volokh/2814.php

ozklyb 13.09.2013 в 18:47

В нашем случае больше подходит другой пример http://shestakov15.livejournal.com/5256.html

Наш председатель УИКа может свободно сделать вброс после закрытия выборов (двери), отметив сотню бюллетений. Мы сомневаемся, что в селе Озерном проголосовало 195 человек (50% - по мнению газеты Степновские вести).

Зарегистрированный
Анонимно