Создать сайт
Понравился? Нажмите -
@ADVMAKER@

Скандал. История вторая. Газовое оборудование

 Продолжение истории о руководстве, заведующей и газовом отоплении. 

 

 

   В октябре 2012 года, история с отоплением СДК с.Озерного повторилась, но в отличие от 2011 года, приказом Фицковскую С.Н. на работу "оператором котла" работодатель не назначал, а только предупреждал о последствиях. (см. "Скандал. Первая история. Газовое отопление"). Предупреждали и уборщицу Озерненского ДК, надеялись, она согласится работать и оператором котельной за доплату в 2000р., - не получилось. Клименко К.И. категорически отказалась и готова была написать заявление об уходе. Она знала, что  значит "топить газовый котел в Озерненском клубе", и была свидетелем работы трех предыдущих кочегаров.

 

Аудиофрагмент, 12.11.2012г. Сельсовет.

С.Н. оправдывается, в отсутствии желающих топить котел.

 

 

   

   С.Н. предполагала, что получит взыскание, но надеялась на благоразумие администрации. Она стала еще осторожней.

Будучи официально ответственной за безопасное использование газового оборудования она  отказалась 12 октября 2012г. подписывать документы с формулировкой о готовности газового оборудования к отоплению. Обещанного ремонта отопительного оборудования не было, работник на отопление не утвержден, а технический осмотр газового котла уже был. С.Н. сообщила об этом директору.

 

Тем неимение дисциплинарное взыскание С.Н., в виде замечания было вынесено.

 

приказ №78 от 21 ноября 2012 г.

 

 

 

Основанием взыскания послужило заявления мастера газ участка Верхнестепного Ракитина А.И. от 12.10.12г.

 

 

 

"Данное заявление создано по желанию Корниенко Т.В. и Капитоновой Н.А. с целью опорочить трудовую деятельность С.Н., с вынесением ей очередного дисциплинарного взыскания, для последующего увольнения".

 

 Капитонова Н.А. считает Фицковскую С.Н. виновной, что отопление в СДК с. Озерного во время не запущено.

 

 

   

    Дисциплинарное взыскание не законно, так как:

 

1. Чтобы запустить газовое отопление, как и проведения ТО, подпись С.Н. не обязательна. Техническое обслуживание проводится по договору и строгому расписанию между газучастком и директором ВКДЦ. Заверяет проведение ТО техн.инженер (мастер), а приказ о запуске выдает директор ВКДЦ. Порядок таких действий описан в Приказе Минстроя указанного нами ранее (в первой истории), в нем же указаны обязанности ответственного лица за безопасную эксплуатацию газового оборудования, кем и являлась С.Н.

 

2. Техническое обслуживание в СДК с.Озерного уже было проведено 8 октября 2012г., о чем газоучасток Верхнестепного доложил инженеру "Степновскрайгаз" Лясковскому А.Г.. А следовательно мастер газучастка Ракитин А.И. умышленно создал фиктивную ситуацию и его заявление от 12 октября - клевета.

 

Акт-обследование

 

 

 

 

3. Устное объяснение С.Н. не принималось.

 

 

   Письменное объяснение, где сообщалось о незаконности действий, также не рассматривалось;

 

 

 

 

4. Руководство знало об аварийном состоянии отопительной системы и невиновность С.Н.

В ответе 26 октября Корниенко подтвердила, что ремонт запланирован.

 

вопрос и ответ

 

               

 

 

   

    Директор "ВКДЦ" согласно своим должностным обязанностям должна обеспечивать кадрами технических и хозяйственных служб и создавать безопасные и благоприятные для жизни и здоровья условия труда,

 

 

 

а Глава сельсовета, являясь учредителем МКУК «ВКДЦ», обязана обеспечивать необходимыми средствами, в первую очередь безопасность труда.  Однако вместо этого, в первую очередь выделялись средства на оборудование, без которого можно было обойтись: 

 

 оборудование в наличии. 2010г.

 

 

 приобретенное. декабрь 2011г.

               

 

 

приобретено. октябрь 2012г., звуковое оборудование (микшер, колонки DVD-плеер на сумму более 30 тыс.руб.) для Озерненского ДК, без которого С.Н. могла обойтись и которое в отличие от газового, не просила.

 

 

 

   Вывод: Руководство за свои ошибки, в очередной раз, обвинило заведующую.

  

   

   Ошибки руководством были исправлены,

8 ноября 2012г. водяное отопление отремонтировали, запустили котел, директором нанят кочегар (причем участия и подписи С.Н. не понадобилось).

 

   Но взыскания, как и обвинения небыли сняты. Они еще были нужны руководству.

 

 

 

 

 

    Следите за выходом продолжения, «Скандал. Увольнение».

21.04.2013
Просмотров (5404)


mis 14.04.2013 в 16:14

Живут две подружки,
Ни шагу друг без дружки.
Они как сестрички,
У них даже одни и те же привычки!
Не курят, не пьют,
Жизнь весёлую ведут.
Вечером они гуляют,
А днём фигней страдают.

Ирина 15.04.2013 в 07:03

Почему так поступил Ракитин А.И.Он же еще и депутат народ за него голосовал,а пошёл на клевету и как ему теперь можно доверять. 

ozklyb 15.04.2013 в 22:56

Мы ему уже давно не доверяем, эгоизма внем больше чем ума. А вот зачем он в депутаты лез, это лучше спросить у него, пока никто не знает какую пользу он народу принес, будучи на этом посту.

Татьяна 18.04.2013 в 20:34

Я в ужасе от происходячщего руководством молодого покаления,за всех говорить не надо-ведь все мы разные,среди нас есть такие и другие и это вовсе зависит не от профессии , а от того,как воспитали нас наши родители,школа. Молодое поколение, в основном, не дополучило в воспитании многого,виновато,наверное, в этом старшее поколение.В период с 1991года не уделялось должного внимания воспитанию молодёжи,а теперь время упущено.Эта молодёжь будет в том же духе воспитывать своих детей.

Зарегистрированный
Анонимно