Создать сайт
Понравился? Нажмите -
@ADVMAKER@

Благоустройство. Новое заявление в прокуратуру

Можно ли построить хорошие отношения с обществом, пытаясь ввести его в заблуждение?

А когда общество понимает это, стоит ли его обманывать? А главное ради чего?

Ответ на этот вопрос известен авторам законопроекта "Правила благоустройства, озеленения, обеспечение чистоты и порядка на территории муниципального образования Верхнестепновского сельсовета"(от от 25 декабря 2012 г. № 19/77-IV, скачать).

Мы уже освещали тему благоустройства в нескольких статьях (можно посмотреть все, вставив слово "благоустройство" в поисковую строку вверху страницы).

На незаконные "ошибки" в законопроекте мы постарались обратить внимание Председателя совета депутатов Верхнестепновского МО (см."обращение")

Ранее, нежелание власти исполнять  свои обязательства возлагая их на обычных граждан, используя свой незаконный указ, переполнило чашу нашего терпения. Было подано заявление в прокуратуру. Получен ответ (статья "Благоустройство. Получен ответ прокуратуры").

Факт ввода в заблуждение граждан нынешней властью был подтвержден  прокурором района Барановой В. и в виде заметки опубликован в районной газете.

Власти бы извиниться перед народом, да исправить свой указ. Но в ответ на представление прокуратуры и наше обращение Глава Верхнестепновского сельсовета Капитонова Н.А. и Председатель совета депутатов Кульчитский В.П. вносят изменения в "Правила благоустройства" от 12 августа 2013г. № 24/102-IV  В котором дается более полное определение понятию "прилегающая территория" но сохраняется прежний смысл. 



Эта пародия на изменение – не просто обман – это дискриминация доверчивости жителей села!

Вынести такое, нам не под силу, мы снова обратились в прокуратуру района.

З А Я В Л Е Н И Е

 

25 декабря 2012 г., решением совета депутатов муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района утверждены: "Правила благоустройства, озеленения, обеспечение чистоты и порядка на территории муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Ставропольского края" за  № 19/77-IV (далее "Правила").

"Правила" были опубликованы на официальном сайте Верхнестепновского сельсовета (www.верхнестепной.рф).

Общественной проверкой неопределенного круга лиц было установлено:

"Правила", (ранее "Проект правил") доработаны Главой Муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Капитоновой Н.А. и Председателем совета депутатов муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Кульчитским В.П.; "Правила" имеют ряд пунктов ограничивающих законные права и свободы лиц, имеющих "прилегающую территорию к своим домовладениям"; "Правила" опубликованы без соответствующих приложений.

На основании поданного ранее моего заявления от 18.06.2013г., прокуратурой района была проведена проверка. Получен ответ №796 от 18.07.2013г. В Верхнестепновскую администрацию направлен протест на противоречащий закону правовой акт. Нарушение прав граждан незаконным документом, также было отмечено в статье "Не соответствует законодательству" газеты "Степновские вести" №56 от 31.07.2013г.

Однако, правовой акт существенным образом не был изменен, незаконные пункты положения "Правил" до сих пор не исправлены. Главой Верхнестепновской администрации Капитоновой Н.А. и председателем собрания депутатов Верхнестепновского сельсовета Кульчитским В.П. внесены изменения в "Правила" (в редакции решений от 13 февраля 2013 г. №20/82-IV, от 13 мая 2013 г. №22/87-IV, от 12 августа 2013 г. №24/102-IV), но изменения не коснулись  "незаконных" пунктов, а только подчеркнули наличие таковых названием новой редакции. Из чего следует полагать, что "Правила" не исправляются осознано.  Кроме того, получив протест прокуратуры, Верхнестепновская администрация продолжила раздачу "предупреждений" (подробнее см. на сайте Озерненского клуба "Народный контроль": www.ozklyb.ru в разделе "Новости" – "Благоустройство. Получен ответ от прокуратуры.")

Изменения опубликованы на сайте администрации (www.верхнестепной.рф)   в разделе "Документы" – "Правила благоустройства"

 

На основании вышеизложенного, ПРОШУ:

 

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ признать положение "Правила благоустройства, озеленения, обеспечение чистоты и порядка на территории муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Ставропольского края" за  № 19/77-IV, в последней редакции от 12 августа 2013г. за №24/102-IV, неконституционным, и соответственно, не имеющим силу;

    В отношении Главы Верхнестепновской администрации Капитоновой Н.А. и председателя совета депутатов Кульчитского В.П. вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.
______________________

Ранее к нам на сайт пришло сообщение (автор не известен), в котором оправдываются действия депутатов и главы. Автор письма не сомневается, что законопроект не совсем законен, но к сожалению, считает, что иначе нельзя. Он говорит: - "Коммунальные работники не могут все убирать, на это нужно больше денег, а их нет. Разве не благое дело, хоть и в приказном порядке,  убирать придомовую территорию силами жителей, добровольно мало кто захочет."

Мы ответили: - "На то мы и избираем лучшего кандидата на пост Главы муниципального образования, чтобы он находил общий язык с местным населением и добровольно привлекал их к труду. Своим примером показывал жителям, что он желает привлекательности села и пытается сделать его более благоустроенным (на это у администрации деньги есть). А жители всегда придут на помощь.
Заметьте, Глава отчитывается за все село (премиальные получает, дотации), а жители ему помогают. Это у Главы обязательства, за которые он получает зарплату, а не наоборот."

Директор МБУ "Коммунальное хозяйство" Федотова С.Н. на отчетном собрании Главы в Озерном, жителям заявила: - "вы будете убирать территорию, а мы будем приезжать и проверять", заметив при этом:- "мы лояльны, мы будем только предупреждать, а районные и краевые комиссии будут штрафовать".  
Федотова С.Н. умышленно допустила небольшую ошибку, не сказав жителям – "кого будут штрафовать". Ведь обязанность убирать территорию лежит на муниципальном бюджетном учреждении (МБУ) "Коммунальное хозяйство", это подтверждается их уставом (который мы опубликуем в другой статье).
Возлагая свою работу на чужие плечи, без спросу и с угрозами, это как минимум "не честно".
Нам желания директора хотя бы понятны, а вот действия Главы и Председателя депутатов, прикрывающих незаконным указом некачественную работу МБУ, вызывает у нас удивление. И если мнение и методы Главы нам ясны то Председателю депутатов мы хотим задать вопрос: - "Ради чего, вы дискредитируете власть и позорите себя?".

Мы предлагаем наклеить на дверях МБУ и сельсовета надпись: "Кто зарплату получает, тот за то и отвечает!"

 

p.s. статья через месяц будет дополнена ответом из прокуратуры. 
28.10.2013
Просмотров (2252)


demon 28.10.2013 в 20:51

Статья 17.7. КоАП. Невыполнение законных требований прокурора…влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

agent-07 29.10.2013 в 14:33

Такими действиями Кульчитский подставляет(ц) других нормальных депутатов.

ozklyb 29.10.2013 в 22:16

Грубо... agent-07, произведена замена слов. Надеемся, вы не против.

agent-07 31.10.2013 в 12:28

Валерий Петрович нормальный мужик только повелся за ВЫСОКОМЕРНОЙ ДУРОЙ \слово не менять. я буду против :(\

demon 18.01.2014 в 17:38

Сегодня получил ответ. Мережко (зам прокурора) нас опять порадовал ответом по проверке, которую даже не проводил т.е. стандартная отписка. Видимо он не знает о наших публикациях на сайте и не проверяет электронные сообщения.... тем хуже для него. Ведь незря говорят "знал бы где упаду, - соломки бы подстелил". 

Зарегистрированный
Анонимно