![](http://stat002.yep.com/counters/2412920.gif?ui=2412920&ci=48&dn=ozklyb.ru&un=ozklyb.fo.ru&lg=ru&visitorid=-1&stid=5&stdb=1&color1=BCDAA6&color2=656565&color3=000000&color4=4A8750&color5=FFFFFF&turn_on=off&img=0&"+mlp_r+"&)
Скандал. "Проект по Капитоновски. Дороги в Верхнестепном"
В 2010 году бывший глава Верхнестепновского сельсовета Худяков Александр Иванович создал проект: - «Реконструкция дорожного покрытия улиц пос. Верхнестепной», включающий в себя, согласно изготовленной проектно-сметной документации, реконструкцию 4 улиц пос. Верхнестепной: ул. Широкая, ул.Степная, ул. Объездная и Советская общей протяженностью 3534м. и стоимостью – 53 мил.640 тыс. руб. Реконструкция дороги подразумевала не только асфальт, но и бетонные укрепления, водостоки, мостики, железные перильные ограждения и озеленение (см. Проект на сайте гос.обеспечения).
За проект Федералы платили 90% от всей суммы, а Верхнестепновский сельсовет - 10%, т.е. обязанность выплатить в 2011 году около 5 мил. руб.
Новая глава администрации Капитонова Н.А., заступив в должность, очень хотела получить федеральные средства на проект. При этом, ее не беспокоило качество проекта, ни то, как и откуда взять 5 миллионов.
В итоге, проект был выполнен с нарушениями, без водостоков, бетонных укреплений и мостиков, да и с озеленением сэкономили. Еслиб сделали как в проекте, вода с дороги не стекала бы во дворы, а вдоль улиц, рощи бы шумели из каштанов и акации (см.статью Скандал."Озеленение по верхнестепновски" ).
Например, только по двум улицам Степной и Широкой, должны были быть уложены более 12 тысяч бетонных плит, размером 49х49х8см, для укрепления кювета, поставлено 13 мостиков, и смонтировано 437 погонных метров металлических, перильных ограждений, общим весом более 4 тонн. Все это было оплачено.
Но этого ничего нет!
Виной тому, приемщик выполненной работы – глава поселений Капитонова Наталья Анатольевна. Она, почему-то согласилась принять работу с такой незаконной экономией. Значительно большей, чем пять миллионов. Большей на столько, что экономия позволила залатать дыры и на других улицах. При этом, главу не смутило, явное нарушение Уголовного кодекса РФ (ч.1 ст.285.1).
- Почему?
Может потому, что такой незаконный, но благородный способ, это желание главы благоустроить дороги села.
- Благородно! - Но нет, это не про Капитонову. Она сама в интервью корреспонденту говорила о незаконности таких поступков.
- Благородно! - Но нет, это не про Капитонову. Она сама в интервью корреспонденту говорила о незаконности таких поступков.
К тому же у нее был шанс исполнить свое обещание провести дорожки к клубам в других селах, но она этого не сделала.
Без сомнения, ради села, она не старалась, а тем более идти на махинацию.
- Но, куда же тогда делись сэкономленные средства?
Вероятно, часть на "пыль в глаза" свидетелям, ведь с документацией проекта были знакомы многие (в том числе и бывший глава Худяков А.И.), в виде ремонта других улиц Верхнестепного.
Такая махинация, уже ради себя, позволила присвоить Капитоновой другую часть, никем не учтенных средств.
Возможно, что-то разделили и участники проекта, комиссии, чьи фамилии стоят в конкурсной документации.
Такая махинация, уже ради себя, позволила присвоить Капитоновой другую часть, никем не учтенных средств.
Возможно, что-то разделили и участники проекта, комиссии, чьи фамилии стоят в конкурсной документации.
Это бы объясняло, почему председатель депутатов не желал отправить главу в отставку и всячески ее защищал в этом деле. Он-то не только свидетель, но и главный участник изменения статей бюджета, которые неправомерно были завышены по итогам 2011 года.
Но каковы бы небыли наши домыслы, факт нарушения присутствует. И Капитонова это знала, когда подписывала акт приемки.
Она не могла, не видеть отсутствие элементов дороги, подробно описанных в проекте. Соответственно, сговор проверяющего с исполнителем был!
Какова же была "сумма согласия"?
По нашим предположениям, Капитонова получила "на лапу" более 3-х миллионов руб.
Отчитываясь в марте 2013 года, глава, говорила о погашении долга частями, при этом, избегала упоминать о всей сумме долга и об отсутствующей официально задолженности в бюджете (см.видео "Отчет Главы Верхнестепновского сельсовета 22.03.13г."). Капитонова Н.А. говорила о 1,8 мил. рублей, так и не выплаченного долга в 2011 по "дорогам".
Но, в другом видеосюжете ("В.В.Владимиров посетил п.Верхнестепной"), в октябре 2013г. заявлялось уже о задолженности в 5 мил. рублей. При этом указывалось на проблему, которая присутствовала, - "счета администрации Верхнестепновского сельсовета заморожены по причине не выплаты долга".
Может все тихо и прошло, если бы не новый директор Буденновского МДРСУ. Который не мог знать о личном сговоре Капитоновой и бывшего директора дорожной компании.
То есть долг села висел до конца 2013 года, пока исполнитель не подал в арбитражный суд и счета сельсовета, не заморозили. Благо губернатор края вмешался.
Нами, также было направлено заявление в следственный комитет края.
Для проверки сведений, наше заявление было перенаправлено в Степновскую прокуратуру. По правилам, должна быть проведена специальная экспертиза, приглашен эксперт, который бы проверил исполнение технического задания на месте и оценил стоимость ущерба.
Мы трижды запрашивали результат проверки. Но по существу, ответ прокурором Барановой В. так и не был дан. Один раз, сообщили о неполучении нашего запроса, в двух других сообщениях, говорилось о якобы уже выданном нам ответе.
Дело было замято. Но именно тогда Капитонова впервые заявила о своем желании уйти с работы, а позже, не баллотироваться на пост главы в 2015-м.
18.08.2015